1998年，國家環(huán)境信托基金會(huì)（NET）發(fā)起了一次請?jiān)福粲踉跒?歲及以下年齡兒童制造的玩具中禁止使用乙烯基。這次請?jiān)干铣实矫绹M(fèi)品安全委員會(huì)（CPSC），目的是為了禁止在玩具應(yīng)用乙烯基。

NET人士宣稱塑料軟化劑，又名鄰苯二甲酸鹽(或酯)類，給塑料玩具帶來毒性危險(xiǎn)。

CPSC進(jìn)行了科學(xué)和技術(shù)上的調(diào)查，其中包括對500多名兒童進(jìn)行的一次旨在估量兒童啃咬玩具次數(shù)的前所未有的調(diào)查。CPSC一致投票否決了這一請?jiān)覆⑿迹骸癈PSC人員認(rèn)為針對5歲及以下年齡兒童的PVC玩具或其它產(chǎn)品對健康不構(gòu)成危害?！?

鄰苯二甲酸鹽軟化劑已被安全使用了逾40年，它不僅用于玩具生產(chǎn)，也用于醫(yī)用產(chǎn)品比如血袋、導(dǎo)尿管、靜脈管和衛(wèi)生手套。由于干凈無味的液體會(huì)很快在環(huán)境中分解，鄰苯二甲酸鹽成了增塑劑中測試最嚴(yán)格的一種。

在軟性PVC產(chǎn)品中鄰苯二甲酸鹽和乙烯基緊密粘合，所以人體暴露風(fēng)險(xiǎn)很低。

對于那些下定決心要終止鄰苯二甲酸鹽類應(yīng)用的人而言，盡管該物質(zhì)有很多安全使用的記錄，但仍必須繼續(xù)受到嚴(yán)格審查。最近，他們的一項(xiàng)調(diào)查宣稱已經(jīng)發(fā)現(xiàn)孕婦的鄰苯二甲酸鹽含量和她們男性嬰兒肛門生殖器指數(shù)（肛門和陰莖底部之間的距離，按體重分級(jí)）之間的相關(guān)性。

這項(xiàng)調(diào)查很快在各大報(bào)章和專業(yè)新聞刊物中刊登出來。但是這到底說明了什么呢？

STATS是喬治梅森大學(xué)非贏利的科技媒體觀察機(jī)構(gòu)。它指出這項(xiàng)調(diào)查“沒有證實(shí)鄰苯二甲酸鹽類和生育或正常生殖器發(fā)展的生物標(biāo)記之間的關(guān)聯(lián)。這項(xiàng)調(diào)查并未記錄任何對嬰孩的生殖系統(tǒng)的危害。”

此外，由國家環(huán)境健康科學(xué)協(xié)會(huì)和國家毒理學(xué)計(jì)劃召集組成了一個(gè)評測鄰苯二甲酸鹽安全性的專家小組，他們發(fā)現(xiàn)不存在這種鄰苯二甲酸和肛門生殖器指標(biāo)之間的相關(guān)性。這個(gè)專家組的生物統(tǒng)計(jì)學(xué)專家無法證實(shí)該項(xiàng)調(diào)查的結(jié)論。

美國科學(xué)和健康委員會(huì)醫(yī)療顧問Gil Ross博士譴責(zé)了這些反對使用軟化劑的活動(dòng)。

Ross說：“人們在日常環(huán)境中接觸到的微量級(jí)物質(zhì)達(dá)數(shù)千種。為什么要盯著鄰苯二甲酸鹽？鄰苯二甲酸鹽類具有很高的價(jià)值，沒有替代品具有經(jīng)證實(shí)的同等安全性和有效性。對我來說，這種審查是在浪費(fèi)時(shí)間、精力和有限的財(cái)力。”

但是財(cái)力對NET來說不是問題。從2000年開始，NET已經(jīng)從各個(gè)財(cái)力雄厚的基金會(huì)處收到了超過3000萬美元的贊助。NET已經(jīng)花了其中相當(dāng)部分的經(jīng)費(fèi)用于將兒童和乙烯基玩具分開的活動(dòng)。利用少兒玩具問題來誘發(fā)人們的憂慮，這種籌款手段值得質(zhì)疑。

他們所謂的乙烯基玩具損害兒童的健康或者污染環(huán)境的說辭毫無證據(jù)。玩具制造商制造乙烯基玩具已有50年的歷史。

作為測試最嚴(yán)格和徹底的一種塑料產(chǎn)品，乙烯基易于清潔、成本不高、耐用而且安全。

現(xiàn)在，那些環(huán)保人士應(yīng)該停止反對使用乙烯基的錯(cuò)誤活動(dòng)，他們該關(guān)注那些被證實(shí)確實(shí)有害的消費(fèi)者行為，比如吸煙和酒后駕駛。

Moore

（轉(zhuǎn)載）