包裝相似消費者看走眼廠家否認侵權(quán)并稱誤服塑料球無害

　　昨天，讀者甘先生致電本報稱，他從超市購買的4瓶“康師傅”冰紅茶中有兩瓶發(fā)現(xiàn)了塑料顆粒。記者發(fā)現(xiàn)，甘先生購買的其實是一種叫“國傲”的飲料，但包裝上和“康師傅”非常相似，而且還在包裝上印上“康師傅實業(yè)集團有限公司”。對此，天津頂新集團表示，這是康師傅的仿冒品。

　　喝飲料塑料顆粒進嘴

　　甘先生告訴記者，前天下午他在馬駒橋附近的一家超市買了4瓶“康師傅”冰紅茶，“剛喝就發(fā)現(xiàn)里面有硬物，吐出一看竟是透明的塑料顆粒?！苯又氏壬l(fā)現(xiàn)，在4瓶飲料中有兩瓶有塑料顆粒。昨日，記者在甘先生的家中看到，甘先生所購買的4瓶冰紅茶中，一瓶尚未開封的飲料中有一塊小指甲蓋大小的塑料顆粒，而在另一瓶已開啟的飲料中也有兩顆塑料顆粒。

　　隨后記者與甘先生來到購買冰紅茶的自選超市，這兒仍擺著甘先生購買的冰紅茶，在其旁邊記者又發(fā)現(xiàn)另一種與它包裝相似的“康師傅”冰紅茶，兩種冰紅茶的生產(chǎn)廠家分別為唐山清源飲品有限公司和天津頂新集團，甘先生買的是前者。記者注意到，甘先生購買的飲料包裝上方印有“康師傅實業(yè)集團有限公司”幾個紅字，非常顯眼，旁邊還有“國傲”兩個小字，但并無注冊商標“康師傅”的標識。超市老板明確告訴記者，唐山的康師傅是“雜牌”，比正宗的便宜5角，由于進貨便宜，因此最近她開始在店里賣這種飲料，而且整條街的商店都有銷售。

　　廠家稱包裝有同質(zhì)性趨勢

　　記者撥通了唐山清源飲品公司的電話，公司工作人員承認自己的飲料是國傲牌，并不是康師傅，并稱康師傅實業(yè)集團有限公司在香港注冊，與頂新不是同一家公司。對于包裝的相似性，工作人員稱：“現(xiàn)在各種飲料包裝都有同質(zhì)性趨勢，差異化不大，包裝上又標明了國傲，因此不存在侵權(quán)?！惫ぷ魅藛T稱，在生產(chǎn)過程中有可能產(chǎn)生塑料殘渣，概率是萬分之一，誤服這種塑料顆粒不會對人體產(chǎn)生影響。

　　天津頂新食品有限公司生產(chǎn)基地廠辦工作人員告訴記者，香港的康師傅都是假的，頂新已聯(lián)合工商部門查處過多次，消費者在購買時一定要看清包裝上是否有康師傅的注冊商標標識。

　　岳成律師事務所的律師表示，在包裝上何種程度的模仿就是侵權(quán)，法律上并沒有劃定明確的界線，還需經(jīng)法院判決是否侵犯商標權(quán)。如果對方也采用了“康師傅”的注冊商標，就屬于假冒偽劣商品。

（轉(zhuǎn)載）