---------------------------------------------------------------------------------------
| 功能比較 |
方案 1 （傳統(tǒng)方案） | 方案2（基于C4000） |
| 網(wǎng)絡(luò)功能 | 由于控制器和 TCP/IP 轉(zhuǎn)換器之間仍為串口通信 , 所以速率慢的瓶頸依然存在。 | 真正基于了 TCP/IP 網(wǎng)絡(luò)，可以使用以太網(wǎng)下載或上傳數(shù)據(jù)，提高運(yùn)行速度。 |
| 消費(fèi) POS 機(jī) 的成本 |
一套消費(fèi) POS 機(jī)需要解決數(shù)據(jù)存儲(chǔ)和計(jì)算問(wèn)題，因此單個(gè) POS 機(jī)的成本高。 | 該系統(tǒng)上的所有消費(fèi)終端的數(shù)據(jù)可以實(shí)時(shí)由 C4000 計(jì)算或存儲(chǔ)，消費(fèi)終端不用處理數(shù)據(jù)，因此單個(gè) POS 機(jī)的成本低。 |
| 消費(fèi)卡成本 | 傳統(tǒng)的消費(fèi)卡一般使用 IC 卡，客戶(hù)的成本高。 | 完全解決了 ID 卡在消費(fèi)系統(tǒng)中的使用問(wèn)題，降低了客戶(hù)的使用成本。 |
| 系統(tǒng)可靠性 | 一旦網(wǎng)絡(luò)或管理計(jì)算機(jī)出問(wèn)題，系統(tǒng)將有很大隱患。 | 在系統(tǒng)的數(shù)據(jù)服務(wù)器、發(fā)卡工作站和管理工作站等全部關(guān)機(jī)后，系統(tǒng)在 C4000 的管理下正常運(yùn)行。 |
| 存儲(chǔ)能力 | 一般信息都存儲(chǔ) POS 機(jī)內(nèi)，存儲(chǔ)容量小。 | 信息存儲(chǔ)在 DataFlash 或 SD 卡中 , 存儲(chǔ)容量大且價(jià)格便宜。 |
| 處理能力 | 一般采用單片機(jī)，處理能力有限。 | 采用 ARM9+RTOS ，處理能力強(qiáng)。 |
| 卡種類(lèi) | 只能使用IC卡，不易實(shí)現(xiàn)使用 ID 卡的“一卡通”管理。 | 可以使用IC卡和ID卡，容易實(shí)現(xiàn)使用 ID 卡的“一卡通”管理。 |
（轉(zhuǎn)載）
