每次國產(chǎn)手機(jī)一旦有個(gè)風(fēng)吹草動(dòng),總會(huì)引來一些人板著臉說些“盛世危言”。近期部分國產(chǎn)廠商公布了上半年業(yè)績之后,這種場面果不其然又再次上演、并有愈演愈烈之勢。其中關(guān)于“國產(chǎn)手機(jī)沒有核心技術(shù)從而導(dǎo)致市場表現(xiàn)不佳”的老生常談?dòng)忠淮纬蔀槟承┰u(píng)論者言之鑿鑿的論調(diào)。
“國產(chǎn)手機(jī)在技術(shù)儲(chǔ)備上的起點(diǎn)確實(shí)比較薄弱,但近兩年來這種力量正在悄悄蓄積,在不久的將來就能看到效果,”十年前大學(xué)畢業(yè)就開始從事手機(jī)嵌入式軟件開發(fā)的工程師許浩(化名)對(duì)這些盛世危言一向反感,“有些人動(dòng)輒拿核心技術(shù)說事。問題是,這些人里很大一部分連手機(jī)廠商的核心技術(shù)到底是哪些內(nèi)容,都未必說得清楚。”
“核心技術(shù)”到底應(yīng)該是什么
這個(gè)問題非但是那些數(shù)落國產(chǎn)手機(jī)的評(píng)論者們說不出個(gè)所以然來,甚至對(duì)于產(chǎn)業(yè)的親身參與者,也不是個(gè)容易理清楚的事。
有人動(dòng)輒就說國產(chǎn)手機(jī)應(yīng)該做自己的操作系統(tǒng),甚至還有人認(rèn)為國產(chǎn)手機(jī)應(yīng)該去做“芯片級(jí)的開發(fā)”。姑且不論所謂的“芯片級(jí)開發(fā)”是何定義,但業(yè)內(nèi)人士普遍對(duì)此表示出極大的困惑,“消費(fèi)者認(rèn)可諾基亞的產(chǎn)品很大程度上是因?yàn)樗娜藱C(jī)界面做得好,簡單好用；三星手機(jī)在中國開始受到歡迎時(shí)是因?yàn)樗耐庑秃每醋龉ぞ?xì)；摩托羅拉近兩年來熱銷的機(jī)型很大程度上也得益于工業(yè)設(shè)計(jì)的成功；索愛的拍照手機(jī)和音樂手機(jī)都做得比較早,尤其在音樂這塊有索尼的底子做得確實(shí)出色?！?
更遠(yuǎn)點(diǎn)說,國際手機(jī)廠商里確實(shí)有做操作系統(tǒng)的、也有的甚至直接介入到芯片開發(fā)過程中的。但一方面,那些廠商成長到今天的樣子有其當(dāng)時(shí)特有的天時(shí)地利因素,而這些因素在往后的行業(yè)發(fā)展過程中極難再次復(fù)制；另一方面,即便是這些廠商,現(xiàn)在也在漸漸地淡出象芯片開發(fā)這樣的領(lǐng)域,而更多地在操作系統(tǒng)、芯片等方面尋求產(chǎn)業(yè)鏈上的分工合作——掰著手指頭這么細(xì)數(shù)下來,甭說國產(chǎn)手機(jī)廠商了,即便連這些全球手機(jī)前五強(qiáng)的企業(yè),也未必能符合那些對(duì)國產(chǎn)手機(jī)苛刻的評(píng)論者們關(guān)于“掌握核心技術(shù)”的完整要求。
那么,對(duì)于終端廠商而言,所謂的“核心技術(shù)”到底應(yīng)該是什么？
許浩認(rèn)為,一是ID/MD設(shè)計(jì),二是軟件平臺(tái)和應(yīng)用軟件開發(fā),三是一些能夠降低成本的技術(shù),“能夠在這三個(gè)方面有所作為,就可以算是在技術(shù)競爭力上有些本錢了。這也是現(xiàn)階段對(duì)于國產(chǎn)廠商來說比較實(shí)際和有效的目標(biāo)?！?
先從ID/MD設(shè)計(jì)說起。許浩對(duì)于有些人一邊夸洋品牌手機(jī)做得好看、一邊卻又抨擊國產(chǎn)手機(jī)“只會(huì)在外形上做文章”感到非常不解。在他看來,手機(jī)畢竟不是電腦,拿個(gè)智能手機(jī)自己裝軟件玩的畢竟在手機(jī)用戶里畢竟只是很小的一部分,對(duì)于大部分普通用戶而言,手機(jī)個(gè)性化很大程度上會(huì)直接體現(xiàn)在工業(yè)設(shè)計(jì)和結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)上,“而且這絕對(duì)是個(gè)高技術(shù)含量的活,有了一個(gè)好的ID(工業(yè)設(shè)計(jì)稿),在如何選材、如何搭建內(nèi)部結(jié)構(gòu)等方面,都是很復(fù)雜的系統(tǒng)工程。別的不說,光是要配出一種設(shè)計(jì)稿上的顏色,有時(shí)候都得試上幾千遍!”
也許是自身職業(yè)的緣故,許浩對(duì)于軟件平臺(tái)及應(yīng)用軟件開發(fā)的非常推崇。“手機(jī)發(fā)展到今天,硬件上的差異已經(jīng)很小,如何通過軟件優(yōu)化讓消費(fèi)者使用起來更加簡單,如何在相同的硬件條件下獲得更好的用戶體驗(yàn),就完全看軟件開發(fā)的功底了。就像諾基亞的拍照手機(jī)和索愛的音樂手機(jī),它們的硬件配置都不算市場上最高的,但用戶體驗(yàn)確實(shí)非常好,這都是軟件平臺(tái)和應(yīng)用軟件的功勞!”這種觀點(diǎn)2005年時(shí)任摩托羅拉副總裁兼?zhèn)€人通信事業(yè)部中國區(qū)銷售總經(jīng)理任偉光,就曾表達(dá)過,“手機(jī)行業(yè)未來的競爭,從根本上來講,就是軟件平臺(tái)的競爭”。許浩很不客氣地說,那些動(dòng)輒要求國產(chǎn)手機(jī)廠商“自己做操作系統(tǒng)”的人是根本不了解手機(jī)產(chǎn)品,“手機(jī)和電腦不一樣,用戶在使用手機(jī)過程中直接感受的不是操作系統(tǒng)而是軟件平臺(tái)!即使要做操作系統(tǒng)的話,也不應(yīng)該由終端廠商去承擔(dān),因?yàn)闆]有足夠的市場響應(yīng)做基礎(chǔ),即便開發(fā)出來了也只是孤家寡人!”
對(duì)于“能夠有效降低成本的技術(shù)”,許浩覺得這是未來手機(jī)市場發(fā)展的一個(gè)必然,“很多人的印象里國產(chǎn)手機(jī)是以低價(jià)取勝,其實(shí)我們可以看到在500~700元以下的低價(jià)手機(jī)市場里諾基亞和摩托羅拉的份額加起來一共是57%；在500元以下的市場里這個(gè)比例還要高?！钡蛢r(jià)手機(jī)并沒有錯(cuò)。如今的手機(jī)越來越象一個(gè)快速消費(fèi)品,消費(fèi)者要求手機(jī)“價(jià)低質(zhì)優(yōu)功能好”也不是什么過分要求,至于怎么解決,“那就看廠商的本事了,既然別人能做,那國產(chǎn)廠商必須做到也能夠做到。否則就意味著即將失去市場?！?
或許這三個(gè)方面并沒能全部概括國產(chǎn)手機(jī)廠商所需要的“核心技術(shù)”的全部內(nèi)容,但至少,我們不得不承認(rèn),所謂的“核心技術(shù)”并不象一些苛刻的評(píng)論家們說的那樣。
未完待續(xù)……
本文來自聯(lián)發(fā)科技股份有限公司,不代表本網(wǎng)站觀點(diǎn)
（電子工程專輯）
