一個(gè)是中國輸配電行業(yè)的龍頭企業(yè)，一個(gè)是全球五百強(qiáng)企業(yè)，正泰公司與施耐德公司十幾年的專利糾紛，也是中國本土企業(yè)與跨國企業(yè)在產(chǎn)品研發(fā)、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的經(jīng)典案例。
2009年4月15日，爭(zhēng)執(zhí)了近三年的正泰集團(tuán)股份有限公司(下文簡(jiǎn)稱正泰公司)訴施耐德電氣低壓(天津)有限公司及其母公司法國施耐德電氣公司(下文簡(jiǎn)稱施耐德公司)專利侵權(quán)糾紛一案在浙江省高院塵埃落定，施耐德公司與正泰公司達(dá)成全球和解協(xié)議。
正泰公司獲得了1.575億元的賠償金。這是迄今為止，國內(nèi)企業(yè)在涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件上獲賠付最高額的專利賠償。
在一起訴訟背后，還隱藏著正泰公司與施耐德公司長(zhǎng)達(dá)十多年的恩怨糾葛。正泰公司副總裁徐志武說：“我們跟施耐德已經(jīng)打了10多年官司了，他們對(duì)我們的最早一項(xiàng)起訴在1995年，后來陸續(xù)在德國、意大利、法國等地對(duì)正泰多個(gè)產(chǎn)品提起20多項(xiàng)專利訴訟?！?/FONT>
能否把知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為有效競(jìng)爭(zhēng)手段，考驗(yàn)著企業(yè)的經(jīng)營和生存能力，也關(guān)系著輸配電企業(yè)，乃至所有中國企業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。這是一出中國本土企業(yè)與跨國企業(yè)在產(chǎn)品研發(fā)、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中的經(jīng)典案例。
“意外”的庭外和解
戲劇性的一幕出現(xiàn)在案件的庭審現(xiàn)場(chǎng)，庭審在開庭不到10分鐘后結(jié)束。
事件的變化讓所有在場(chǎng)旁聽人有些措手不及，一周前，浙江省高院還準(zhǔn)備公開并全程網(wǎng)上直播該案的審理情況。
“調(diào)解協(xié)議雙方已簽字，文本正在送往法院的路上?！?月15日上午9點(diǎn)07分，作為審判長(zhǎng)的省高院民三庭(知識(shí)產(chǎn)權(quán)庭)庭長(zhǎng)周根才在核對(duì)雙方當(dāng)事人身份后，按慣例詢問施耐德公司和正泰公司委托代表人是否愿意調(diào)解時(shí)，雙方異口同聲地表示愿意。隨后，周根才宣布休庭。
這是一場(chǎng)持續(xù)近三年的官司，2006年7月，正泰公司發(fā)現(xiàn)施耐德公司生產(chǎn)的5個(gè)型號(hào)產(chǎn)品侵犯了其專利權(quán)，隨后將該公司起訴至溫州市中級(jí)人民法院。
溫州市中級(jí)人民法院審理后認(rèn)定施耐德公司構(gòu)成侵權(quán)，一審于2007年9月26日判令施耐德公司向正泰公司進(jìn)行賠償。施耐德公司以專利無效以及公知技術(shù)等理由提出抗辯，并向浙江省高院提起上訴。
浙江省高院今年3月30日、4月8日、4月14日就本案進(jìn)行了庭前證據(jù)交換和質(zhì)證并主持調(diào)解，最終在4月15日開庭時(shí)達(dá)成調(diào)解協(xié)議。
周根才在當(dāng)事雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議后說，直到4月15日凌晨4點(diǎn)多，他還打電話給雙方當(dāng)事人詢問調(diào)解情況。開庭前一晚，正泰公司和施耐德公司的律師一直在進(jìn)行艱苦的談判，幾乎持續(xù)了整個(gè)通宵，方案幾經(jīng)反復(fù)，推倒重來，其間幾度喪失和解希望，但最終在4月15日開庭前最后一刻，達(dá)成全球性和解協(xié)議。
雙方“全球和解協(xié)議”的主要內(nèi)容是，雙方同意就某些產(chǎn)品和專利在一定時(shí)間內(nèi)和一定范圍內(nèi)互不起訴。
一直以來，中國企業(yè)和外國企業(yè)在“技術(shù)創(chuàng)新”的競(jìng)爭(zhēng)中，幾乎喪失了話語權(quán)，因其衍生出的專利訴訟，不單使本土企業(yè)承擔(dān)數(shù)額龐大的專利賠償費(fèi)用，也為企業(yè)的發(fā)展戴上枷鎖。在此次糾紛中，當(dāng)慣了“被告”的正泰公司成功轉(zhuǎn)身。
由來已久的恩怨
事實(shí)上，正泰公司與施耐德公司的恩怨由來已久。
1994年，剛剛進(jìn)入中國電氣市場(chǎng)兩年的施耐德公司，派人來到浙江溫州的一個(gè)小鎮(zhèn)。徐志武說，當(dāng)時(shí)施耐德派人專門到溫州來參觀我們的工廠，在參觀結(jié)束后，他們就提出，要收購正泰公司80％的股權(quán)。
溫州樂清市的柳市鎮(zhèn)，當(dāng)時(shí)已經(jīng)遍布著生產(chǎn)低壓電器的小廠，正泰公司的規(guī)模位居前列。外國大牌公司的光臨讓當(dāng)時(shí)的正泰公司誠惶誠恐，沒想到，合作的計(jì)劃被一個(gè)正泰公司生產(chǎn)的電器元件攪黃了。
第二天，施耐德公司的代表說：“你這個(gè)東西做的跟我太像了?！闭┕究偛媚洗孑x很奇怪，太像了有什么關(guān)系，像又不犯法。施耐德公司已經(jīng)持有該元件的外觀專利，并因此把正泰公司告上法庭。南存輝回憶起當(dāng)時(shí)，“那個(gè)時(shí)候我們對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)沒有這個(gè)概念，那是第一堂課?！?/FONT>
五年后，施耐德公司再次到訪，提出收購正泰公司51%股權(quán)，南存輝一口回絕，南存輝說：“按照他的要求去做，也就是作為他的一個(gè)附屬生產(chǎn)基地，或者加工的場(chǎng)地，這樣的話，我覺得我們很難創(chuàng)名牌，因?yàn)榕谱佣細(xì)w他了?！?/FONT>
自上個(gè)世紀(jì)90年代以來，施耐德公司一直設(shè)法控股并購正泰公司，先后提出以80%、51%和50%控股的幾個(gè)方案收購正泰股權(quán)，但談判均以失敗告終。
“非常巧合的是，每次并購遭到拒絕后，施耐德就會(huì)馬上起訴正泰公司。在過去的十余年間，施耐德在德國、意大利、法國等國家對(duì)正泰提起24項(xiàng)專利訴訟，雙方代理人至少15次站在法庭上唇槍舌劍?！毙熘疚湔f。
2006年12月17日，施耐德公司和德力西集團(tuán)簽署合資框架協(xié)議。與正泰公司一樣，中國低壓電器排行第二的德力西集團(tuán)，總部也坐落在中國電器之都浙江省樂清市柳市鎮(zhèn)。
施耐德公司和德力西簽訂戰(zhàn)略合作協(xié)議之后，南存輝主動(dòng)約見媒體記者，稱“通過與施耐德10年的談判，已看清施耐德對(duì)中國低壓電器市場(chǎng)志在必得的心思?？鐕緫T于用標(biāo)準(zhǔn)、專利、收購、誘惑等一切手段達(dá)到目的?！?/FONT>
幾年以后，人們?cè)u(píng)價(jià)南存輝的這番話，認(rèn)為這也許就是正泰公司開始反擊的序幕。
反擊，也代表企業(yè)的發(fā)展
這起國內(nèi)最大專利侵權(quán)案同時(shí)因“巧合”而引人注目。2007年4月26日,正泰公司訴施耐德公司專利侵權(quán)案,這一天正是國際知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)日。
對(duì)于這次主動(dòng)叫板跨國巨頭，正泰公司知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律顧問趙國虹打了個(gè)形象的比喻。她說：“原來是施耐德公司把槍口對(duì)在正泰公司的腦袋上，一直用知識(shí)產(chǎn)權(quán)在逼迫，說正泰侵權(quán)，現(xiàn)在正泰反過來通過專利這個(gè)武器，運(yùn)用法律把槍口對(duì)準(zhǔn)對(duì)方腦袋。”
4月25日，英國《經(jīng)濟(jì)學(xué)家》就此案點(diǎn)評(píng)道，自從2006年以來，中國的專利訴訟是世界上最多的，甚至超過了好打官司的美國。一直以來中國就是“世界工廠”，它也想成為世界的“智力之源”。1999年中國企業(yè)在美國獲得90個(gè)專利，但是2008年這一數(shù)字增加到1225個(gè)。它們還在快速增加，因?yàn)閺纳暾?qǐng)到發(fā)放一個(gè)專利需要3年到5年的時(shí)間，發(fā)放給中國公司的專利很快就會(huì)激增了?！?/FONT>
施耐德公司的2007年銷售額近170億歐元，產(chǎn)業(yè)版圖涉及106個(gè)國家。施耐德公司慣于以收購搶占市場(chǎng)，正泰公司則強(qiáng)調(diào)應(yīng)該學(xué)會(huì)用知識(shí)產(chǎn)權(quán)來保護(hù)民族品牌。
南存輝說：“這起官司的最大意義在于，它向世界證明了中國民企不僅知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)不斷提高，而且開始學(xué)會(huì)運(yùn)用法律手段進(jìn)行自我保護(hù)。中國正在從制造能力走向制造權(quán)力時(shí)代。誰掌握了知識(shí)產(chǎn)權(quán)，并善于運(yùn)用商標(biāo)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、技術(shù)能力等法律賦予的權(quán)力進(jìn)行自我保護(hù)，誰就獲得了生存和發(fā)展的根本。”
中國政法大學(xué)民商經(jīng)濟(jì)法學(xué)院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法研究所教授、博士生導(dǎo)師馮曉青認(rèn)為，知識(shí)產(chǎn)權(quán)是一個(gè)競(jìng)爭(zhēng)手段，新型武器，中國企業(yè)要看清本質(zhì)，還要用這個(gè)手段來反擊對(duì)手。
正泰公司的員工正在制造低壓電器產(chǎn)品。技術(shù)創(chuàng)新是企業(yè)避免知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛的有效方法。(來源：《國家電網(wǎng)報(bào)》)
（轉(zhuǎn)載）
