我國(guó)快遞業(yè)經(jīng)過(guò)30多年發(fā)展,已經(jīng)形成了一個(gè)規(guī)模龐大的產(chǎn)業(yè)。2008年,我國(guó)登記備案的快遞企業(yè)達(dá)到5000余家,全行業(yè)從業(yè)人員23.1萬(wàn)人。2009年全國(guó)規(guī)模以上快遞企業(yè)業(yè)務(wù)量累計(jì)完成18.6億件,同比增長(zhǎng)22.8%;業(yè)務(wù)收入累計(jì)完成479億元,同比增長(zhǎng)17.3%。
按照快遞企業(yè)性質(zhì)及規(guī)模,可以將我國(guó)快遞業(yè)企業(yè)分為四類。第一類是外資快遞企業(yè),包括聯(lián)邦快遞(FEDEX)、敦豪(DHL)等,具有豐富的經(jīng)驗(yàn)、雄厚的資金以及發(fā)達(dá)的全球網(wǎng)絡(luò)。第二類是國(guó)有快遞企業(yè),包括中國(guó)郵政、民航快遞、中鐵快運(yùn)等,依靠其背景優(yōu)勢(shì)和完善的國(guó)內(nèi)網(wǎng)絡(luò)而在國(guó)內(nèi)快遞市場(chǎng)處于領(lǐng)先地位。第三類是大型民營(yíng)快遞企業(yè),包括順豐速運(yùn)、宅急送、申通快遞等,大型民營(yíng)快遞企業(yè)在局部市場(chǎng)站穩(wěn)腳跟后,已逐步向全國(guó)擴(kuò)張。第四類是小型民營(yíng)快遞企業(yè),這類企業(yè)規(guī)模小、經(jīng)營(yíng)靈活但管理比較混亂,其主要經(jīng)營(yíng)特定區(qū)域的同城快遞和省內(nèi)快遞業(yè)務(wù)。
清科研究中心的李魯輝認(rèn)為,新《郵政法》出臺(tái)之前,我國(guó)快遞業(yè)在法律上處于真空狀態(tài),1986年的《郵政法》使快遞企業(yè)長(zhǎng)期背負(fù)“黑快遞”之名。而隨著快遞市場(chǎng)規(guī)模不斷擴(kuò)大及新《郵政法》的實(shí)施,快遞業(yè)并購(gòu)整合條件逐漸成熟。
第一,行業(yè)前景為并購(gòu)提供動(dòng)機(jī)。持續(xù)穩(wěn)定增長(zhǎng)的國(guó)內(nèi)宏觀經(jīng)濟(jì),為快遞業(yè)提供了良好的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。截止2009年第三季度,全國(guó)快遞業(yè)務(wù)量已超過(guò)2008年同期水平。而近年來(lái)新起的網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物市場(chǎng),為快遞業(yè)提供了新的業(yè)務(wù)增長(zhǎng)點(diǎn)。數(shù)據(jù)顯示:2008年中國(guó)電子商務(wù)帶動(dòng)的包裹量超過(guò)5億件,占快遞業(yè)全年業(yè)務(wù)量的1/3左右。
第二,行業(yè)特征為并購(gòu)提供動(dòng)力。快遞行業(yè)具有顯著的規(guī)模經(jīng)濟(jì)特征,快遞企業(yè)之間的整合可從多方面產(chǎn)生管理協(xié)同效應(yīng)。并購(gòu)可以擴(kuò)大市場(chǎng)覆蓋范圍,延伸快遞網(wǎng)絡(luò),由此提高企業(yè)業(yè)務(wù)量并增加業(yè)務(wù)收入。整合可提升企業(yè)的品牌價(jià)值??爝f企業(yè)整合可優(yōu)化快遞員、車輛配置,提高企業(yè)攬收、投遞效率,從而降低經(jīng)營(yíng)成本。
此外,政策調(diào)整為并購(gòu)提供機(jī)遇。新實(shí)施的《郵政法》規(guī)定快遞業(yè)務(wù)實(shí)行經(jīng)營(yíng)許可制度,并設(shè)置了快遞行業(yè)的準(zhǔn)入門檻。目前國(guó)內(nèi)登記備案的5000多家快遞企業(yè)中,大多數(shù)企業(yè)的規(guī)模都較小,快遞行業(yè)的門檻將把部分經(jīng)營(yíng)者擋在門外。這將增強(qiáng)部分從業(yè)者的退出意愿,這些企業(yè)將成為大型快遞企業(yè)并購(gòu)的合適對(duì)象。
(轉(zhuǎn)載)