日本福島核危機(jī)爆發(fā)后，全球反核浪潮堪比地震過后的海嘯，開始動搖這個萬億美元規(guī)模的能源產(chǎn)業(yè)根基。核電這一被認(rèn)為最經(jīng)濟(jì)高效的清潔能源，如今正在各種抗議示威中有逐漸被妖魔化的趨勢。
即便這次事故的原因是來自大自然的小概率事件—9級地震引發(fā)的強(qiáng)烈海嘯摧毀了核電站的電力設(shè)備，導(dǎo)致6個核反應(yīng)堆因冷卻系統(tǒng)失效而不同程度地失去控制，爆炸和險(xiǎn)情層出不窮。
事故的發(fā)生讓核電界損失巨大：幾天內(nèi)，福島核電站的運(yùn)營商、日本最大的民營電力公司東京電力公司股價(jià)重跌了60%；東芝股票則暴挫近20%；日立股票大跌15.5%；通用電氣最高跌幅也達(dá)4.5%—這三大工業(yè)巨頭都參與了福島核電站的建造（六座反應(yīng)堆中，兩座由東芝制造，兩座由東芝與通用電氣聯(lián)合制造，一座由日立制造，還有一座由通用電氣獨(dú)立制造）。
為福島核電站提供核燃料的法國阿?，m也難以幸免；而東芝控股的美國西屋電氣公司在2010年10月成立的亞洲區(qū)也面臨多個訂單流產(chǎn)的風(fēng)險(xiǎn)；在產(chǎn)業(yè)鏈上游，全球最大鈾礦企業(yè)澳大利亞能源資源公司，市值在幾天內(nèi)蒸發(fā)掉15億澳元。
而東芝-西屋、日立-GE、三菱-阿?，m三大核電集團(tuán)的競爭格局也可能由此發(fā)生細(xì)微改變。
福島事件引發(fā)的核電技術(shù)路線之爭在于，是否應(yīng)由第三代核電技術(shù)取代福島所使用的二代技術(shù)—西屋公司的AP1000正是三代技術(shù)的典型代表。國家核電技術(shù)公司專家委員會專家、原國務(wù)院核電領(lǐng)導(dǎo)小組副組長湯紫德是其支持者，“第三代AP1000反應(yīng)堆由于采用了"非能動"的安全系統(tǒng)，即便遇到地震和海嘯，也不會產(chǎn)生類似日本福島的核泄漏事故?！睖系聦Α董h(huán)球企業(yè)家》說，如今中國新建核反應(yīng)堆采用的主要技術(shù)，正是西屋電氣的AP1000。
但這種說法遭到了反對者的抨擊?！叭碌腁P1000技術(shù)在全球都沒有試用者，只有中國敢嘗試?！盕rost & Sullivan 咨詢公司能源與電力系統(tǒng)分析師曹寅對《環(huán)球企業(yè)家》說，第三代技術(shù)僅是在設(shè)計(jì)上比二代更安全，但由于尚未經(jīng)過實(shí)踐檢驗(yàn)，得出一定比二代安全的結(jié)論是不負(fù)責(zé)任的。
西屋電氣一位資深工程師解釋，核電系統(tǒng)的復(fù)雜程度唯有航天工業(yè)可比，它是物理、化學(xué)、軟件、工程、熱力等所有頂尖學(xué)科的綜合體，一個簡單的“小改進(jìn)”都可能引起呈幾何式的連鎖反應(yīng)?！八院穗娛菢O其保守和拒絕變化的行業(yè)，現(xiàn)在用的很多東西都是五六十年前的，不是不能動，而是不敢動?！彼a(bǔ)充說，福島事件給中國的反思并不應(yīng)當(dāng)是上馬更多三代AP1000技術(shù)。
基于此，三菱-阿?，m或并不是實(shí)際上的“受益者”。“一家出事，就是全行業(yè)的災(zāi)難，這就是核電行業(yè)?！泵绹缽?fù)能源公司總經(jīng)理陳航對《環(huán)球企業(yè)家》說，經(jīng)歷過美國三里島核事故后核電大蕭條的陳對此深有感觸，“每一次核電事故之后都沒有贏家，全行業(yè)都要為此埋單?！?/FONT>
中國一些從事了一輩子核電事業(yè)的專家擔(dān)心，各國政府對核電的重新審視，很可能會讓剛剛起步的全球核電復(fù)興之路戛然而止?！?979年的三里島事故直接導(dǎo)致美國核電業(yè)停止發(fā)展了20年，福島是否會讓這一歷史重演，目前的形勢還難以預(yù)料?！币晃徊辉竿嘎缎彰拿绹魑蓦姎庵魅喂こ處煂Α董h(huán)球企業(yè)家》說。
中國角色
福島核危機(jī)讓全球核電復(fù)興遭遇困境，作為此輪復(fù)興潮中最狂熱的積極分子，中國對待核電的態(tài)度尤其引人關(guān)注。
國務(wù)院總理溫家寶在3月16日召開國務(wù)院常務(wù)會議，宣布暫停審批核電項(xiàng)目，并對現(xiàn)有133個在運(yùn)行、在建、籌建核電機(jī)組進(jìn)行安全大檢查，涉及資金投入將超千億元。但與這一規(guī)模龐大的核查同時(shí)，包括剛卸任的國家能源局局長張國寶在內(nèi)的數(shù)位政府官員皆表示，中國的核電安全性值得信賴，中國不會因一次事故否定核電的重要性。
基于中國在建的核反應(yīng)堆已經(jīng)占到全球在建核反應(yīng)堆總數(shù)的四成，中國政府的表態(tài)讓全球核電行業(yè)暫緩了一口氣?！爸袊暮穗姰a(chǎn)業(yè)走向，將極大影響到全球幾大核電巨頭公司的業(yè)績增長?！盕rost & Sullivan 咨詢公司中國區(qū)董事總經(jīng)理王昕博士對《環(huán)球企業(yè)家》說，中國完全廢止核電基本是不可能的事，一定要防止從一個極端走向另一個極端。
在王昕看來，在氣候減排和能源安全兩個重壓下，繼續(xù)謹(jǐn)慎地選擇核電將是中國不得不為之的事情。中國政府提出到2020年非化石能源將占一次能源消費(fèi)的15%，其中核電將貢獻(xiàn)4%的比重，成為中國實(shí)現(xiàn)清潔能源目標(biāo)的重要支柱，如果這根支柱倒塌，水電、風(fēng)電、太陽能在中國的處境又一時(shí)難以彌補(bǔ)短板，勢必極大影響減排目標(biāo)實(shí)現(xiàn)。
更重要的是，核電產(chǎn)業(yè)對中國而言還有更大的經(jīng)濟(jì)意義。據(jù)統(tǒng)計(jì)，目前國內(nèi)包括已運(yùn)營、建設(shè)中、籌建中的核電站項(xiàng)目多達(dá)43個，累計(jì)投資已高達(dá)1.8萬億元。核電項(xiàng)目在中國是被地方政府爭奪的對象—作為清潔能源的核電既符合綠色發(fā)展要求，投資額又巨大，能帶動GDP。加之不斷提高的核電設(shè)備國產(chǎn)化率，國內(nèi)設(shè)備供應(yīng)商有望分享合計(jì)約4100 億元的核電蛋糕。
上述原因都讓中國暫時(shí)無法放棄核電。最新的證明來自中國廣東核電集團(tuán)。3月7日，中廣核發(fā)起了一項(xiàng)以7.56億英鎊收購鈾礦企業(yè)Kalahari Minerals的交易，福島核危機(jī)并未使這一交易終止。同時(shí)，中廣核旗下的全資子公司中國鈾業(yè)也在3月25日以借殼維奧集團(tuán)（01164，HK）的方式正式入駐港股。
但中國繼續(xù)發(fā)展核電之路仍危機(jī)重重。福島核危機(jī)雖然肇始于天災(zāi)，但東京電力公司此前便有諸多不良運(yùn)行記錄，這讓批評人士擔(dān)心此次危機(jī)有多少是“人禍”造成。從這個角度來看，湯紫德認(rèn)為中國目前的核電人才數(shù)量并不能滿足核電高速發(fā)展的需要。上述西屋電氣工程師指出，核電系統(tǒng)操作的復(fù)雜性讓操作員的一個判斷失誤往往會導(dǎo)致一場事故發(fā)生，進(jìn)而演變成為全行業(yè)的災(zāi)難。
“實(shí)際上外界對中國并不放心，他們知道中國人愛面子，可能出了事故就掩蓋，而最終一旦問題爆發(fā)，整個行業(yè)將為此埋單?！鄙鲜龉こ處熣f。從這個角度上說，中國堅(jiān)定的核電戰(zhàn)略仍讓全球核電行業(yè)忐忑不安。
（轉(zhuǎn)載）
