(一)需要政府的引導(dǎo)和扶持，建立健全有效機(jī)制

　　十八大報(bào)告提出“新四化”里面蘊(yùn)含新理念、新思維、新方式、新結(jié)構(gòu)?！靶滤幕毙戮托略谥攸c(diǎn)突出了“信息化”。所謂信息化，是指培養(yǎng)、發(fā)展以數(shù)字化、智能化工具為代表的新生產(chǎn)力，并使之造福于社會的歷史過程。在我國“新四化”建設(shè)的進(jìn)程中，核心內(nèi)容就是采用先進(jìn)的技術(shù)推動產(chǎn)業(yè)、社會進(jìn)步和城市的發(fā)展，發(fā)展數(shù)字化照明技術(shù)對“新四化”建設(shè)的有著重要的積極作用。

　　一個新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展離不開國家政策的大力支持，正是因?yàn)榭吹桨雽?dǎo)體照明產(chǎn)業(yè)未來無可估量的前景，各國政府在政策支持上不輸彼此，而現(xiàn)今，我國的半導(dǎo)體照明產(chǎn)業(yè)未達(dá)到預(yù)期的效果，原因是極其復(fù)雜的。首先，我國的投資環(huán)境極易出現(xiàn)政府引導(dǎo)下的投資熱潮，這在光伏、風(fēng)電的投資上可略見縮影。對比一下其它各國的發(fā)展模式，美國的核心路線是“通過科技突破帶動市場，加速市場滲透速度”，通過控制核心技術(shù)，穩(wěn)握市場的利潤流向，大約獲得80%的產(chǎn)業(yè)利潤。在這一點(diǎn)上，美國與LED第一生產(chǎn)大國的日本不謀而合，并且兩者都選擇以基礎(chǔ)技術(shù)為研發(fā)重點(diǎn)，這是我國最缺的一種態(tài)度或者說是發(fā)展基點(diǎn)。

　　發(fā)展數(shù)字化半導(dǎo)體照明要從國家大政方針、政府政策出發(fā)，尋求產(chǎn)業(yè)與政府政策對接，來更好、更快發(fā)展我國數(shù)字化半導(dǎo)體照明產(chǎn)業(yè)。只有通過政府對各種社會資源的整合利用，組建相關(guān)研究機(jī)構(gòu)，在專家深入調(diào)研分析的情況下，政府給予政策和資金支持并落到實(shí)處，從而引領(lǐng)數(shù)字化半導(dǎo)體照明行業(yè)的穩(wěn)步發(fā)展。

　　(二)數(shù)字化半導(dǎo)體照明產(chǎn)業(yè)鏈難以自然形成

　　數(shù)字化半導(dǎo)體照明產(chǎn)業(yè)鏈包括上游的外延片制造，中游的芯片制造和下游的LED封裝、數(shù)字化智能控制系統(tǒng)、照明應(yīng)用等環(huán)節(jié)。上游環(huán)節(jié)的技術(shù)含量高、資本投入大、質(zhì)量影響大、利潤空間高，對于整個數(shù)字化半導(dǎo)體照明產(chǎn)業(yè)而言極為重要。中游是技術(shù)和資本密集型環(huán)節(jié)，芯片是目前專利競爭最為激烈的環(huán)節(jié)，具有投資強(qiáng)度大但見效慢的特點(diǎn)。封裝及照明應(yīng)用是數(shù)字化半導(dǎo)體照明產(chǎn)業(yè)鏈的下游環(huán)節(jié)，也是直接與市場緊密聯(lián)系的環(huán)節(jié)。由于應(yīng)用環(huán)節(jié)所需的投資較小，進(jìn)入門檻較低，應(yīng)用產(chǎn)品多樣，是半導(dǎo)體照明產(chǎn)業(yè)中規(guī)模最大且發(fā)展最快的領(lǐng)域。

　　數(shù)字化半導(dǎo)體照明成為未來照明領(lǐng)域的主流已是業(yè)內(nèi)外的共識，但盲目的跟風(fēng)投資、擴(kuò)充產(chǎn)能無法形成完善健康的產(chǎn)業(yè)鏈。需要生產(chǎn)企業(yè)加強(qiáng)投入，建立完善的研發(fā)、生產(chǎn)和檢測體系，充分了解標(biāo)準(zhǔn)、了解使用環(huán)境照明要求、了解用戶需求，還需要提高產(chǎn)業(yè)核心競爭力來增強(qiáng)產(chǎn)品的競爭力。

　　(三)半導(dǎo)體照明產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè)舉步維艱

　　我國政府雖然在半導(dǎo)體照明產(chǎn)業(yè)基地上大張旗鼓造勢，但是在資金的支持以及融資渠道的擴(kuò)建上顯得捉襟見肘，難以為產(chǎn)業(yè)未來的發(fā)展鋪路。因此，當(dāng)前半導(dǎo)體照明產(chǎn)業(yè)的資金瓶頸也亟待解決。由于受到政策和市場的雙重打擊，已經(jīng)淘汰了規(guī)模小、核心競爭力弱的半導(dǎo)體照明企業(yè)，但仍有大部分企業(yè)由于產(chǎn)能盲目擴(kuò)充而產(chǎn)品銷售陷入困境，從而導(dǎo)致入不敷出、周轉(zhuǎn)不靈，甚至已經(jīng)面臨倒閉。如果不在創(chuàng)新設(shè)計(jì)上擺脫低價(jià)競爭的模式，國內(nèi)LED也許很快會遭遇光伏產(chǎn)業(yè)的窘境。

　　廣東是中國LED照明產(chǎn)業(yè)的第一重鎮(zhèn)，但是這個新興產(chǎn)業(yè)還沒有完全崛起就出現(xiàn)了產(chǎn)能過剩的苗頭，一方面是深圳已有四家億元級企業(yè)因資金鏈斷裂面臨倒閉，另一方面卻是大量投資仍在蜂擁而至。熱炒之下，LED產(chǎn)業(yè)注定將在煎熬中繼續(xù)掙扎。

　　在市場競爭壓力下，半導(dǎo)體照明產(chǎn)業(yè)要想真正突破發(fā)展瓶頸，在市場上掌握話語權(quán)，就必須擁有較強(qiáng)的技術(shù)優(yōu)勢，以及擁有自己的自主知識產(chǎn)權(quán)和核心技術(shù)，才能夠具備發(fā)展后勁。雖然半導(dǎo)體照明企業(yè)的創(chuàng)新速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過預(yù)期，但仍有巨大的提升空間。

（轉(zhuǎn)載）