雖然供應(yīng)鏈出現(xiàn)了一些新趨勢(shì)，但是鑒于中國(guó)基礎(chǔ)設(shè)施的完善、生產(chǎn)力水平進(jìn)一步提高以及農(nóng)民工持續(xù)進(jìn)入城市，所以中國(guó)制造業(yè)未來(lái)依然具備極強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力。
英國(guó)《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》雜志5月25日刊文對(duì)中國(guó)制造業(yè)的未來(lái)進(jìn)行了分析，文章認(rèn)為，中國(guó)制造業(yè)在將來(lái)相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)間內(nèi)依然在全球占據(jù)領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)。
在過(guò)去的30年，中國(guó)徹底改變了全球制造業(yè)。在這一時(shí)期，大約有5億農(nóng)民從農(nóng)村遷移至城市，為工廠創(chuàng)造了前所未有的勞動(dòng)力大軍。但是，隨著工資水平的上漲，中國(guó)經(jīng)濟(jì)也正在發(fā)生變化。這是否意味著，中國(guó)在全球制造業(yè)的領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)即將終結(jié)?經(jīng)濟(jì)學(xué)人智庫(kù)(EconomistIntelligenceUnit)認(rèn)為，雖然供應(yīng)鏈出現(xiàn)了一些新趨勢(shì)，但是鑒于中國(guó)基礎(chǔ)設(shè)施的完善、生產(chǎn)力水平進(jìn)一步提高以及農(nóng)民工持續(xù)進(jìn)入城市，所以中國(guó)制造業(yè)未來(lái)依然具備極強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力。
長(zhǎng)期以來(lái)，中國(guó)源源不斷的工人供應(yīng)對(duì)低成本制造商來(lái)說(shuō)一直是巨大的福音，同時(shí)也得以把工資維持在低水平。另外，由于基礎(chǔ)設(shè)施領(lǐng)域的高投資水平、穩(wěn)定的政治環(huán)境和良好的教育質(zhì)量，中國(guó)的制造業(yè)產(chǎn)值從1980年的世界第7位躍升至2010年的世界第1位，成功超越美國(guó)。毫無(wú)疑問，中國(guó)的崛起擾亂了原來(lái)的制造業(yè)中心。一些國(guó)家迅速轉(zhuǎn)移到了價(jià)值產(chǎn)業(yè)鏈上，比如韓國(guó);但是另一些國(guó)家卻只能眼看著自己的制造業(yè)逐漸衰落，比如南非和幾個(gè)中美國(guó)家。
制造業(yè)的成功為中國(guó)帶來(lái)了越來(lái)越多的財(cái)富，與此同時(shí)，中國(guó)面臨的工資上調(diào)和改善工作環(huán)境的壓力也越來(lái)越大。一些人預(yù)計(jì)稱，勞動(dòng)密集型商品的制造商將會(huì)離開中國(guó)，尋求更廉價(jià)的目的地。經(jīng)濟(jì)學(xué)人智庫(kù)認(rèn)為，這種說(shuō)法言過(guò)其實(shí)。經(jīng)濟(jì)學(xué)人智庫(kù)對(duì)一些新興經(jīng)濟(jì)體從2013年到2018年的勞動(dòng)生產(chǎn)力增長(zhǎng)與名義工資增長(zhǎng)進(jìn)行了預(yù)測(cè)和對(duì)比，結(jié)果發(fā)現(xiàn)：在成本競(jìng)爭(zhēng)力和生產(chǎn)力增速方面，幾乎沒有任何一個(gè)國(guó)家能夠超越中國(guó)。
在亞洲市場(chǎng)中，人們認(rèn)為孟加拉最有可能取代中國(guó)在低成本出口制造業(yè)領(lǐng)域的地位。但是，根據(jù)經(jīng)濟(jì)學(xué)人智庫(kù)的預(yù)測(cè)，未來(lái)孟加拉與中國(guó)在整體競(jìng)爭(zhēng)力方面的差距是最大的。孟加拉的工資上漲速度將會(huì)超過(guò)中國(guó)，但是勞動(dòng)生產(chǎn)力的增長(zhǎng)速度卻只有中國(guó)的一半。越南與中國(guó)的工資上漲速度大概持平，但是生產(chǎn)力增速卻比中國(guó)慢得多。印度尼西亞的情況也差不多，另外印尼在經(jīng)商環(huán)境方面的排名也低于中國(guó)。
從2013到2018年，許多國(guó)家的名義工資增長(zhǎng)都將低于中國(guó)。但是在這些國(guó)家中，只有印度的勞動(dòng)力規(guī)模勉強(qiáng)接近于中國(guó);而在當(dāng)前環(huán)境下，規(guī)模經(jīng)濟(jì)非常重要。至于其他一些被吹捧為中國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的國(guó)家，比如墨西哥、巴西和埃及，它們?cè)谏a(chǎn)力提升方面的進(jìn)步都不會(huì)太大。
當(dāng)然，工資并不是影響工廠轉(zhuǎn)移的唯一因素。影響生產(chǎn)的因素還包括資本的可獲得性和風(fēng)險(xiǎn)性、基礎(chǔ)設(shè)施、產(chǎn)出和市場(chǎng)運(yùn)作風(fēng)險(xiǎn)。經(jīng)濟(jì)學(xué)人智庫(kù)認(rèn)為，與中國(guó)相比，絕大多數(shù)新興經(jīng)濟(jì)體的經(jīng)商環(huán)境的風(fēng)險(xiǎn)性都更高，其中最為明顯的是阿根廷、埃及和尼日利亞。
中國(guó)制造業(yè)也面臨著兩個(gè)挑戰(zhàn)。首先，環(huán)境法規(guī)可能會(huì)影響中國(guó)作為制造業(yè)目的地的吸引力。2014年3月，中國(guó)國(guó)務(wù)院總理李克強(qiáng)宣布中國(guó)政府將會(huì)向污染宣戰(zhàn)，中國(guó)不僅會(huì)減少污染嚴(yán)重的鋼材和水泥生產(chǎn)，另外還會(huì)推廣環(huán)?？萍?。雖然中國(guó)征收二氧化碳排放稅的前景依然比較遙遠(yuǎn)，但是中國(guó)加緊環(huán)保法規(guī)卻已經(jīng)成為事實(shí)。這可能會(huì)讓一些公司重新考慮工廠選址。其次，某一個(gè)國(guó)家或許無(wú)法撼動(dòng)中國(guó)在全球制造業(yè)方面的主導(dǎo)地位，但是一個(gè)區(qū)域性組織卻可以向中國(guó)發(fā)起挑戰(zhàn)，比如即將在2015年建成的“東盟經(jīng)濟(jì)共同體”。
但是，中國(guó)之所以能夠在全球制造業(yè)占據(jù)中心地位，最顯著的一個(gè)方面就在于中國(guó)具備的比較優(yōu)勢(shì)(comparativeadvantage)。在未來(lái)的幾年，中國(guó)的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)將會(huì)繼續(xù)加速，其工業(yè)產(chǎn)能也將得到進(jìn)一步提升，所以中國(guó)的比較優(yōu)勢(shì)也會(huì)更加明顯。另外，雖然中國(guó)政府承諾要降低生產(chǎn)的環(huán)境成本，但是城市人口的持續(xù)上漲將會(huì)確保中國(guó)依然是眾多制造行業(yè)極具競(jìng)爭(zhēng)力的目的地。因此，在未來(lái)的幾年，低成本制造商不會(huì)大批離開中國(guó)，轉(zhuǎn)移到其他新興市場(chǎng)。
（轉(zhuǎn)載）
