最近，工業(yè)4.0和智能制造一不小心成了媒體的寵兒。專家、學(xué)者也在積極發(fā)聲，似乎沒有工業(yè)4.0，中國的制造企業(yè)馬上就活不下去似的。經(jīng)濟(jì)學(xué)家郎咸平教授曾斷言，如果工業(yè)4.0在全球鋪開，中國制造將全線崩潰、解體……聽起來，十分振聾發(fā)聵、擲地有聲。

　　將消費(fèi)品生產(chǎn)出來送到消費(fèi)者手中，要經(jīng)過原料、機(jī)械設(shè)備、工廠、運(yùn)輸、銷售等五個固定環(huán)節(jié)，這五大固定環(huán)節(jié)形成了一條流水線。在工業(yè)1.0-3.0時代，這五個固定環(huán)節(jié)缺一不可。而到了工業(yè)4.0時代，這五個環(huán)節(jié)統(tǒng)統(tǒng)獨(dú)立出來，變成五個會跳動的模塊。每個模塊都有自己的軟件，自己的傳感器，以及自己的通信系統(tǒng)。消費(fèi)者需要什么產(chǎn)品，這五大模塊就會自己組合，通過智能化生產(chǎn)，滿足消費(fèi)者的需求。

　　工業(yè)4.0實施之后，除了大大縮短交付時間之外，還有一個不得了的進(jìn)步，就是成本會下降40%。中國目前制造業(yè)成本已經(jīng)跟美國差不多了，如果美國推動工業(yè)4.0，成本再下降40%，我們哪里還有競爭的機(jī)會?如果工業(yè)4.0在全球鋪開，中國的制造業(yè)將全線崩潰、解體。

　　面對這樣一段文字，如果不假思索、信以為真的話，我們就會陷入無限的焦慮之中，會被工業(yè)4.0和郎教授的崩潰論嚇倒，或者不明就里，想著花冤枉錢。

工業(yè)4.0是制造業(yè)的一幅未來圖景，它還不是現(xiàn)實

　　郎教授所說的五個跳動模塊也是想當(dāng)然、虛構(gòu)的。因為德國提出了工業(yè)4.0發(fā)展戰(zhàn)略，我們就以為德國制造已經(jīng)工業(yè)4.0了，那是大錯特錯。德國制造在自動化、信息化等方面走在我們前面是事實，但還遠(yuǎn)不是工業(yè)4.0也是事實。當(dāng)然，隨著科學(xué)技術(shù)發(fā)展以及人力成本上升，在供給不足等強(qiáng)制約條件下，通過自動化、信息化等手段，降低制造業(yè)對人的依賴，逐步走向智能化確實是未來的大趨勢。所以，我們要認(rèn)真學(xué)習(xí)，有序升級工廠的管理、技術(shù)和裝備。但是，沒有必要為工業(yè)4.0過早做無謂的事，比如脫離現(xiàn)實需求，購買高大上軟件或裝備。

工業(yè)4.0實施之后成本會下降40%，這是信口開河

　　如果有興趣，讀者可以在網(wǎng)絡(luò)上找到格力、美的和海爾等大牌企業(yè)關(guān)于工業(yè)4.0工廠的宣傳視頻，看起來非常高大上。如果工業(yè)4.0真有降低成本40%這等魔力的話，格力、美的、海爾們?yōu)槭裁床获R上把所有工廠都改造成這個樣子呢?事實是，這些工業(yè)4.0工廠在當(dāng)前技術(shù)條件下，一定是“中看不中用”，是不劃算的，建設(shè)成本奇高不說，運(yùn)營成本也不會低，再說，效率不見得高到哪里去。所以有人說，德國提出工業(yè)4.0的最大目的是，以此為噱頭，忽悠中國企業(yè)買他們的裝備，裝他們的軟件，筆者深以為然。

中國制造業(yè)成本和美國差不多的論調(diào)，是混淆視聽

　　所謂中國制造業(yè)成本和美國差不多的論調(diào)，是某些機(jī)構(gòu)混淆視聽，專家學(xué)者以訛傳訛、不懂裝懂的謬論。他們拿美國造飛機(jī)等(高端制造業(yè))的成本構(gòu)成和中國做家具等日常消費(fèi)品(中低端制造業(yè))的成本構(gòu)成作比較，才得出成本差不多的結(jié)論。真要做成本比較的話，就要拿同類產(chǎn)品的成本構(gòu)成來說事。眾所周知，波音737的市價是1億多美元，波音公司還是賺不到錢，最近不斷裁員以改善盈利狀況。我們的C919估計售價在5000萬美元左右，是波音737的一半不到，而且利潤豐厚。

　　所以，面對未來C919、CR929的競爭，美國(波音)和歐洲(空客)大概只有一招，動用國家機(jī)器或采用適航證等非技術(shù)貿(mào)易壁壘來玩賴耍橫。如此，中美制造業(yè)成本差不多，或者中國制造成本已經(jīng)沒有優(yōu)勢之說不攻自破。

工業(yè)4.0在全球鋪開，中國制造將崩潰的說法，有嚴(yán)重的邏輯錯誤

　　第一，工業(yè)4.0在全球怎么能鋪開?在歐美國家里，那些早已經(jīng)不存在的產(chǎn)業(yè)，它怎么能鋪開工業(yè)4.0呢?難道工業(yè)4.0能夠憑空生長出工廠來?其次，退一萬步講，既然工業(yè)4.0在美國可以鋪開，全世界都能鋪開，為什么在中國就不能鋪開呢?

　　兩個結(jié)論

　　一方面，工業(yè)4.0是未來，但不是現(xiàn)實，現(xiàn)階段終究是雷聲大，雨點(diǎn)小。所以，即便你還處在3.0、2.0甚至是1.0的低水平上，也不用焦慮和恐懼;另一方面，制造業(yè)走向工業(yè)4.0是趨勢，是必然，所以要以提升企業(yè)核心競爭力為目的，未雨綢繆，因地制宜和循序漸進(jìn)地進(jìn)行自動化、信息化建設(shè)，逐步提升中國制造智能化水平。

（轉(zhuǎn)載）