2019年6月5日，皮爾磁協(xié)同全國機械安全標準化技術委員會秘書處，在上海成功舉辦了機械安全控制系統(tǒng)技術研討會-暨新版GB/T 16855.1(ISO 13849-1)標準宣貫會。

　　GB/T 16855.1

　　2018年12月31日，國家市場監(jiān)督管理總局、中國國家標準化管理委員會發(fā)布了新版本的GB/T 16855.1，該標準等同采用ISO 13849-1：2015，將于2019年7月1日實施。

　　對比老版本的標準，新版GB/T 16855.1有不少變化，“重疊危險”就是其中一個新增的概念。

　　看到“重疊危險”四個字，作為專業(yè)的碼字工作者，小編的第一感覺是它應該跟成語“雪上加霜/難上加難”等有異曲同工之妙，那么標準里是怎么寫的呢?且往下看......

　　重疊危險

　　標準附錄A中有以下新增內容。

　　A.3 重疊危險

　　使用本部分時，所有危險都作為一個特定危險或危險狀況。為了量化風險，每個危險均可單獨評價。

　　如果存在顯著的、總是同時發(fā)生的直接關聯(lián)危險的組合，那么在風險估計時宜將它們組合。

　　進行機器風險評估時宜考慮確定危險是否宜單獨考慮或進行組合。

　　示例

　　—一個連續(xù)焊接機器人會產生多種同時存在的危險狀況，比如由運動造成的擠壓以及由于焊接過程導致的灼傷。這可作為一個直接關聯(lián)危險的組合。

　　—不同的機器人在一個機器人站內工作，每個機器人分別考慮。

　　—作為風險評估的結果，對帶有夾持設備的旋轉臺上，每個夾持設備分別考慮可能就足夠了。

　　實踐應用

　　如下圖所示，操作人員如停留在危險區(qū)域1和危險區(qū)域2時，面臨可能不止一個機器人意外啟動造成人員受傷的可能性。

　　因此，當可能同時發(fā)生多個危險動作時，必須考慮所有能夠傷害操作員所處位置的執(zhí)行器的PFHD(每小時平均危險失效概率)。

　　對于每個危險區(qū)，必須定義能夠充分降低風險的安全功能。安全門聯(lián)鎖(左側操作人員進入的安全門)作為一個安全功能，可以降低危險區(qū)域1中2臺機器人意外啟動的風險。安全門打開后，危險區(qū)域1中的機器人1和機器人2的驅動器停止。因此實現(xiàn)該安全功能的控制系統(tǒng)的相關安全部件的PFHD值宜考慮重疊危險，計算如下：

　　皮爾磁是全國機械安全標準化技術委員會第四工作組(安全控制系統(tǒng))的承辦單位，主導了新版GB/T 16855.1標準的修訂工作，因此對于標準的解讀更加權威。

（轉載）