2月11日，從官方獲悉，奔馳汽車對于2月10日，中國銀保監(jiān)會發(fā)布的《關(guān)于梅賽德斯-奔馳汽車金融有限公司侵害消費者合法權(quán)益的通報》進行了回應(yīng)。
       回應(yīng)內(nèi)容如下：
       在2021年3月, 監(jiān)管部門對我司進行了例行現(xiàn)場檢查，并指出了我司在運營中存在的一些不足。

? 我們非常感謝監(jiān)管部門對我司運營工作的監(jiān)督，并虛心接受其提出的建議與指導(dǎo)。我們隨即采取了整改措施，并于去年完成了整改。

? 遵守法律法規(guī)并保障客戶的合法權(quán)益是我們公司的基本原則。

? 未來，我們將繼續(xù)切實履行消費者權(quán)益保護責任，進一步完善消費者權(quán)益保護工作的工作機制，以維護金融消費者的合法權(quán)益。

       2月10日，中國銀保監(jiān)會在其官方微信上發(fā)表《關(guān)于梅賽德斯-奔馳汽車金融有限公司侵害消費者合法權(quán)益的通報》，對梅賽德斯-奔馳汽車金融有限公司存在的宣傳材料未明確說明貸款產(chǎn)品提供方、服務(wù)價格信息披露不符合要求、有關(guān)消費者信息授權(quán)使用的格式條款未遵循合法、正當、必要的原則以及消費者權(quán)益保護審查執(zhí)行不到位4項侵犯消費者合法權(quán)益行為進行了通報。

一、宣傳材料未明確說明貸款產(chǎn)品提供方
       奔馳汽車金融2019年7月提供給經(jīng)銷商的“‘藏不住’系列GLA朋友圈海報-通用版”宣傳材料，將公司貸款產(chǎn)品和梅賽德斯-奔馳租賃有限公司租賃產(chǎn)品放在同一頁面，但未明確說明貸款產(chǎn)品提供方為奔馳汽車金融；2020年1月提供給經(jīng)銷商的“沒錯系列朋友圈海報”宣傳材料，以“奔馳金融”名義同時宣傳貸款產(chǎn)品和租賃產(chǎn)品，僅提示“‘奔馳金融’指代奔馳汽車金融和奔馳租賃”。宣傳材料未明確說明貸款產(chǎn)品提供方的行為，不符合《銀行業(yè)消費者權(quán)益保護工作指引》相關(guān)規(guī)定。

二、服務(wù)價格信息披露不符合要求
       奔馳汽車金融在官方網(wǎng)站披露《梅賽德斯-奔馳汽車金融有限公司收費項目公示》，具體路徑為：購車支持—金融服務(wù)—合規(guī)宣傳，列示在官方網(wǎng)站第3層目錄下。奔馳汽車金融未在網(wǎng)站主頁醒目位置公示服務(wù)價格信息的行為，不符合《商業(yè)銀行服務(wù)價格管理辦法》相關(guān)規(guī)定。

三、有關(guān)消費者信息授權(quán)使用的格式條款未遵循合法、正當、必要的原則
       2019年5月至2020年12月檢查期間，奔馳汽車金融提供并與消費者簽署的《汽車貸款抵押合同》載明，消費者授權(quán)該公司可以向其所屬集團內(nèi)的任何公司、其他貸款人授權(quán)的或向貸款人提供服務(wù)的第三方機構(gòu)，收集、披露以及允許其使用消費者信息。該授權(quán)條款在合同有效期內(nèi)以及合同終止或解除后持續(xù)有效。上述關(guān)于披露消費者信息的范圍、使用消費者信息的時長等條款約定未遵循合法、正當、必要的原則，不符合《消費者權(quán)益保護法》《國務(wù)院辦公廳關(guān)于加強金融消費者權(quán)益保護工作的指導(dǎo)意見》以及《商業(yè)銀行信息科技風(fēng)險管理指引》相關(guān)規(guī)定。

四、消費者權(quán)益保護審查執(zhí)行不到位
       奔馳汽車金融內(nèi)部的產(chǎn)品審查流程中，2項產(chǎn)品的審查記錄僅有消費者權(quán)益保護專員簽名，未按照監(jiān)管要求提出明確、具體的審查意見。制作的金融顧問營銷指導(dǎo)材料、培訓(xùn)材料等，未經(jīng)公司消費者權(quán)益保護審查。奔馳汽車金融消費者權(quán)益保護審查執(zhí)行不到位，不符合《中國銀保監(jiān)會關(guān)于銀行保險機構(gòu)加強消費者權(quán)益保護工作體制機制建設(shè)的指導(dǎo)意見》相關(guān)規(guī)定。

（轉(zhuǎn)載）