前言
發(fā)展工業(yè)機(jī)器人當(dāng)務(wù)之急是翻越“三座大山”,這“三座大山”是工業(yè)機(jī)器人的核心零部件,分別是減速器,伺服電機(jī)和控制器。
在中國,工業(yè)機(jī)器人產(chǎn)業(yè)取得國家層面的戰(zhàn)略重視。得益于政策利好,工業(yè)機(jī)器人行業(yè)將進(jìn)一步發(fā)展。2021年12月,工信部發(fā)布《“十四五”機(jī)器人產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃》,提出重點推進(jìn)工業(yè)機(jī)器人等產(chǎn)品的研制及應(yīng)用,提高性能、質(zhì)量和安全性,推動產(chǎn)品高端化智能化發(fā)展。2021年4月《“十四五”智能制造發(fā)展規(guī)劃》亦提出,實施智能制造裝備創(chuàng)新發(fā)展行動,百科智能立/臥式五軸加工中心、車銑復(fù)合加工中心高精度數(shù)控磨床等工作母機(jī);智能焊接機(jī)器人、智能移動機(jī)器人、半導(dǎo)體(潔凈)機(jī)器人等工業(yè)機(jī)器人。同時開展工業(yè)機(jī)器人創(chuàng)新產(chǎn)品發(fā)展行動,完善《工業(yè)機(jī)器人行業(yè)規(guī)范條件》,加大實施和采信力度。
資本市場為何減少對國產(chǎn)機(jī)器人的關(guān)注?
資本市場對國產(chǎn)機(jī)器人關(guān)注減少的原因主要是產(chǎn)品實力較弱。“弱產(chǎn)品”造成了我國市場份額多被為日本企業(yè)占據(jù),反映了核心零部件仍依賴進(jìn)口的尷尬現(xiàn)實。雖然國產(chǎn)品牌占領(lǐng)了一定市場份額,但有一點無法否認(rèn),由于工業(yè)機(jī)器人產(chǎn)業(yè)屬于高技術(shù)壁壘產(chǎn)業(yè),行業(yè)門檻高,因此大部分國內(nèi)企業(yè)不得不選擇技術(shù)要求相對較低的中下游發(fā)展。
反過來看,以發(fā)那科、ABB、安川電機(jī)為代表的日本品牌,占領(lǐng)了中國工業(yè)機(jī)器人產(chǎn)業(yè)56%以上的市場份額,并以提前入局的先發(fā)優(yōu)勢和領(lǐng)先的科研水平,占據(jù)著利潤較高的高端市場,持續(xù)享受著我國“大市場”快速發(fā)展的行業(yè)紅利。
不僅如此,工業(yè)機(jī)器人產(chǎn)業(yè)全球重要專利申請人中也不見中國本土企業(yè)的身影。
據(jù)了解,日本的安川電機(jī)公司和發(fā)那科公司分別以5823項4512項專利申請位居全球前兩位,ABB有2231項、三星2016項、日立1907項。這也進(jìn)一步驗證了中國工業(yè)機(jī)器人目前技術(shù)積累薄弱,產(chǎn)能相對偏中低端。對中國工業(yè)機(jī)器人產(chǎn)業(yè)而言,還需在技術(shù)和產(chǎn)品上優(yōu)化升級。若想要進(jìn)軍產(chǎn)業(yè)上游,那必須從本質(zhì)上獲得突破,需要付出更多的耐心和投入。
另根據(jù)MIRDATA統(tǒng)計,國產(chǎn)工業(yè)機(jī)器人品牌在國內(nèi)的出貨量市占率從2020年29%提升至2021第一季度到第三季度的31%,已經(jīng)達(dá)到國產(chǎn)替代的臨界點。臨界點產(chǎn)業(yè)生命周期線上的一個拐點,發(fā)展條件具備了可以超越上行,反之則原地徘徊。
我國工業(yè)機(jī)器人在全球發(fā)展情況如何?
歐洲和日本是工業(yè)機(jī)器人主要供應(yīng)商,ABB、庫卡(KUKA)、發(fā)那科(FANUC)、安川電機(jī)(YASKAWA)四家占據(jù)著工業(yè)機(jī)器人主要的市場份額。四大家族工業(yè)機(jī)器人占全球市場份額約50%。
從國內(nèi)各地區(qū)發(fā)展情況來看,長三角地區(qū)在我國機(jī)器人產(chǎn)業(yè)發(fā)展中依然處于領(lǐng)先位置,珠三角地區(qū)機(jī)器人應(yīng)用市場發(fā)展較為成熟,京津冀地區(qū)智能機(jī)器人自主創(chuàng)新能力持續(xù)加強(qiáng),東北地區(qū)龍頭企業(yè)表現(xiàn)強(qiáng)勁,帶動區(qū)域產(chǎn)業(yè)集聚度持續(xù)提升,中部地區(qū)注重引入其他地區(qū)機(jī)器人產(chǎn)業(yè)外溢資源,西部地區(qū)機(jī)器人產(chǎn)業(yè)規(guī)模與質(zhì)量實現(xiàn)明顯提升,后發(fā)潛力巨大。
《2021中國機(jī)器人產(chǎn)業(yè)發(fā)展報告》顯示,2021年,我國機(jī)器人市場規(guī)模預(yù)計為839億元,其中工業(yè)機(jī)器人445.7億元,預(yù)計到2023年,將突破589億元;到2023年,我國工業(yè)機(jī)器人市場規(guī)模將突破100億美元(約638億人民幣)。
2022年疫情的影響或?qū)⒅饾u消退,市場的需求更多呈現(xiàn)結(jié)構(gòu)性分化態(tài)勢,依然堅持整體無“爆發(fā)”可能性的判斷,預(yù)計中國工業(yè)機(jī)器人市場全年銷量增速15%-20%左右,國產(chǎn)化率穩(wěn)步提升,2022年有望超41%。
需要具備什么條件才能突破臨界點上行?
發(fā)展工業(yè)機(jī)器人當(dāng)務(wù)之急是翻越“三座大山”,這“三座大山”是工業(yè)機(jī)器人的核心零部件,分別是減速器,伺服電機(jī)和控制器。
從機(jī)器人成本構(gòu)成來看,這三部件成本占70%左右,即減速器占成本構(gòu)成35%左右,伺服電機(jī)占23%左右,控制器占12%左右,而機(jī)械加工本體約占20%左右,其他10%則是應(yīng)用。如前文提及,三大核心零部件被國外品牌所控制。國內(nèi)工業(yè)機(jī)器人市占率已經(jīng)達(dá)到了31%的臨界點,但其中約85%的減速器、70%的伺服電機(jī)、超過80%的控制器,仍然需要依賴進(jìn)口。
第一,伺服電機(jī)競爭激烈,國外品牌掌握話語權(quán)。伺服電機(jī)在機(jī)器人中用作執(zhí)行單元,是影響機(jī)器人工作性能的主要因素。
伺服市場,既小又大。
小在體量:直到2021年,中國伺服電機(jī)市場規(guī)模也只有180億元,勉強(qiáng)能和當(dāng)年一季度,電子商務(wù)獨角獸“興盛優(yōu)選”的D輪融資金額對等。
大在玩家:既有百年豪門,如安川、松下、西門子;又有近年新銳,如匯川、禾川、臺達(dá)。份額餅圖上夠資格報數(shù)的廠牌就有十多家,本土品牌總數(shù)不下300。外資國資,成分駁雜,各有戰(zhàn)略,廝殺激烈。
小市場、大玩家,怪格局的成因在于,中國工業(yè)自動化正在快速發(fā)展,而伺服電機(jī)作為機(jī)械自動控制的基礎(chǔ)元件,未來幾乎所有設(shè)備都將成為下游市場。
中國設(shè)備制造業(yè)即將走進(jìn)“伺服時代”——誰掌握了中國伺服市場,誰就拿捏住中國自主設(shè)備的命門。
然而,中國本土伺服品牌的突圍之路,卻深陷泥沼。這一次,我們的突圍與壟斷無關(guān),難度卻遠(yuǎn)勝壟斷。伺服電機(jī)雖然與減速器同列于機(jī)器人三大核心部件,但從技術(shù)和市場的角度看,減速器更重“突變”,伺服電機(jī)則依靠“演變”。
技術(shù)端:伺服電機(jī)起源于上世紀(jì)80年代,是伴隨著集成電路、電力電子技術(shù)和交流可變速驅(qū)動技術(shù)的發(fā)展,逐漸演化、集結(jié)而成,各國先發(fā)的電氣廠商相繼推出類似產(chǎn)品。
當(dāng)前的伺服電機(jī)仍然沒有脫出這一藩籬,只是將更先進(jìn)的永磁體電機(jī)、驅(qū)動器、控制器集成為全數(shù)字控制的“電機(jī)系統(tǒng)”。
換句話說,伺服電機(jī)是一個國家工控、數(shù)控、電機(jī)等技術(shù)發(fā)展之下的必然產(chǎn)物,后發(fā)模仿的優(yōu)勢固然存在,但畢竟缺少逐步完善和更新的過程,標(biāo)準(zhǔn)化、一致性的產(chǎn)品“地基”還需時間才能打牢。
中國企業(yè)技術(shù)上的劣勢在于:日系伺服品牌經(jīng)過數(shù)十年技術(shù)積淀,產(chǎn)品穩(wěn)定性穩(wěn)占上風(fēng);德系的西門子,早已將伺服電機(jī),即工業(yè)自動化元件和FCS(總線控制系統(tǒng))、PLC(可編程邏輯控制器)等上位系統(tǒng)深度結(jié)合——這都是后發(fā)品牌需要經(jīng)過長時間的研發(fā)摸索、艱難的市場競爭才可能完成的目標(biāo)。
市場端:伺服電機(jī)面對的是,設(shè)備,不加任何定語的設(shè)備——機(jī)床、機(jī)器人、紡織機(jī)械、造紙設(shè)備、印刷設(shè)備……以及這些設(shè)備延申而出的無數(shù)細(xì)分賽道。比如機(jī)床有鏜銑磨削,機(jī)器人有工業(yè)、服務(wù)兩大板塊和從中衍生的各個變種。
中國伺服,需要“投機(jī)”。
中國本土伺服品牌從早期發(fā)展,到2013年后積極進(jìn)取、2015年后技術(shù)追趕,不可避免會一點點蠶食原本日系、德系的客戶和市場。在一系列過程中,外資品牌卻仿佛集體啞火,并沒有在技術(shù)壟斷或是價格戰(zhàn)上,給本土品牌的擴(kuò)張帶來大麻煩。這其中,一方面是本土品牌的確有著不可阻擋的優(yōu)勢,另一方面則是外資品牌由于各自的遠(yuǎn)見或偏見,形成兩極分化的應(yīng)對態(tài)度,為本土品牌創(chuàng)造了生存空間。
外資伺服品牌里,在中國市場最有代表性和影響力的是四巨頭:日系安川、松下、三菱,德系是西門子。
四巨頭最后殊途同歸在對于中國設(shè)備市場、本土品牌的“重點關(guān)照”,這勢必會讓本土伺服未來的爬坡之路,行進(jìn)得更加困難——機(jī)會的蛹?xì)ぴ僖淮伟鼑袊欧赓Y品牌的遠(yuǎn)見與偏見,已經(jīng)指明了破繭的方向。
遠(yuǎn)見代表著本土品牌的優(yōu)勢:在未來,中國新興設(shè)備產(chǎn)業(yè)提供的原動力將持續(xù)存在,本土伺服所要做的,是在新興市場繼續(xù)打好“本末倒置、投機(jī)取巧、人海戰(zhàn)術(shù)”三板斧,如此才能跟上中國設(shè)備迭代的步伐,進(jìn)而完成在技術(shù)和市場上的自我升級。
第二,減速機(jī)市場壟斷程度較高,國產(chǎn)減速機(jī)無法實現(xiàn)全面進(jìn)口替代。
無論是基于原理、技術(shù)創(chuàng)新的正向研發(fā)還是逆向工程,國產(chǎn)廠商絞盡腦汁地想要實現(xiàn)減速機(jī)的國產(chǎn)化替代,至于哪條道路能夠通向成功,尚需驗證。
在機(jī)器人的全球應(yīng)用中,精密減速器主要可分為RV減速機(jī)、諧波減速機(jī)和SPINEA 減速機(jī),三者的市場銷售數(shù)量占比約為40%、40%、20%。從應(yīng)用占比來看,RV減速機(jī)、諧波減速機(jī)作為關(guān)鍵核心零部件,基本掌握了工業(yè)機(jī)器人的“命脈”,將對未來機(jī)器人競爭格局的走向產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。
據(jù)國家統(tǒng)計局?jǐn)?shù)據(jù)顯示,2021年1-7月工業(yè)機(jī)器人累計產(chǎn)量為205094套,同比增長64.6%。在中國機(jī)器人產(chǎn)銷兩旺的大背景下,減速器的供貨正在面臨著較大的不確定性。
據(jù)六環(huán)傳動副總經(jīng)理李濤表示,在需求高漲的當(dāng)下,受貿(mào)易、技術(shù)、管理等問題影響,日本減速器出現(xiàn)了供貨周期延后的現(xiàn)象,有些長的供貨周期已經(jīng)達(dá)到6個月以上。以納博特斯克為例,其供貨周期已經(jīng)由原來的2-3個月延長到現(xiàn)在的4-6個月,大概率將對國產(chǎn)機(jī)器人供應(yīng)鏈產(chǎn)生波動。
在時勢背景影響下,減速機(jī)的國產(chǎn)化替代迫在眉睫。
相較于RV減速器攻克的高難度,國產(chǎn)諧波減速器目前無論是在技術(shù)還是應(yīng)用方面,都已經(jīng)打開了突破口,培育了具有一定影響力的國產(chǎn)廠商,RV減速器則顯得有些任重道遠(yuǎn)。
李濤指出,RV減速器需要傳遞大扭矩,承受較大的過載沖擊,為了保證其達(dá)到預(yù)期工作壽命,一般在設(shè)計上采用過定位結(jié)構(gòu),使其精密加工異常困難??此浦皇且粋€小小的RV減速器,實則是對我國工業(yè)基礎(chǔ)系統(tǒng)的挑戰(zhàn)。這不僅僅是依靠引進(jìn)昂貴的精加工設(shè)備就可以完成生產(chǎn)制造,沒有吃透相關(guān)材料、熱處理、工藝等基礎(chǔ)科學(xué)是很難批量生產(chǎn)出穩(wěn)定可靠的精密減速器。
因此,如果依舊在日本等廠商主導(dǎo)的老路上追趕,成效如何尚且不論,時間成本也是非常高昂的。
此外,RV減速器也同樣存在自身難以克服的缺陷。李濤表示,從原理上來講,RV減速器并不是一個具備非常高精度、高剛度、高靈敏性的產(chǎn)品,但工業(yè)機(jī)器人的發(fā)展是朝著高精度、高剛度、高靈敏方向遞進(jìn)的。不管是用更好的產(chǎn)品來彌補(bǔ)RV減速機(jī)現(xiàn)有不足還是布局未來技術(shù)升級,李濤認(rèn)為:“唯有另辟蹊徑,從根本原理上突破,用一種更為先進(jìn)的產(chǎn)品進(jìn)行迭代,才能使我們國家機(jī)器人行業(yè)走向自主創(chuàng)新的道路?!眹a(chǎn)減速器廠商近年來有一定的進(jìn)步,近年來逐步開始進(jìn)入國際主流機(jī)器人廠商進(jìn)行測試,有望在未來1-2年內(nèi)實現(xiàn)快速放量。而在RV減速器領(lǐng)域,由于其復(fù)雜且精密的機(jī)械結(jié)構(gòu),加工難度較大,國產(chǎn)RV減速器廠商與日系品牌還有很大差距。
第三,控制器國內(nèi)外差距相對較小。
控制器是機(jī)器人的大腦,負(fù)責(zé)控制整臺機(jī)器人的運動,核心技術(shù)集中于軟件算法??刂破髯钅荏w現(xiàn)各個廠商的調(diào)教水平與風(fēng)格,一般由機(jī)器人廠家自主設(shè)計研發(fā),是各個機(jī)器人廠商的“軟實力”。
對于硬件和軟件兩部分:硬件就是工業(yè)控制板卡,包括一些主控單元、信號處理部分等電路,國產(chǎn)品牌已經(jīng)掌握;軟件部分主要是控制算法、二次開發(fā)等,國產(chǎn)品牌在穩(wěn)定性、響應(yīng)速度、易用性等還有差距??刂破鞯膯栴}在于,由于其“神經(jīng)中樞”的地位和門檻相對較低,成熟機(jī)器人廠商一般自行開發(fā)控制器,以保證穩(wěn)定性和維護(hù)技術(shù)體系。因此控制器的市場份額基本跟機(jī)器人本體一致。
國內(nèi)部分知名的機(jī)器人制造企業(yè)均已實現(xiàn)了控制器的自主生產(chǎn)。與國際先進(jìn)水平相比,國產(chǎn)控制器還存在較大差距,主要體現(xiàn)在核心底層算法上,例如參數(shù)自整定,抑震算法,轉(zhuǎn)矩波動補(bǔ)償?shù)?,?dǎo)致國產(chǎn)工業(yè)機(jī)器人精確性、穩(wěn)定性、故障率和易用性等關(guān)鍵指標(biāo)不如國外產(chǎn)品。
當(dāng)前工業(yè)機(jī)器人需要實現(xiàn)的動作愈加復(fù)雜,想要在高速的運動中實現(xiàn)精準(zhǔn)的控制,其背后需要的是長期的多軸聯(lián)動控制技術(shù)積累,控制器必須足夠“聰明”,而先進(jìn)核心算法的缺失使國產(chǎn)控制器要想從“能用”到“好用”還有很長的路要走。形象地講,如果工業(yè)機(jī)器人是一片連綿的山脈,“三座大山”僅僅是其中幾個山頭,此外還有材料、工藝、軟件、算法等諸多“險峰”。如果我們看得更長遠(yuǎn)些,還有核心部件的核心部件、關(guān)鍵制造設(shè)備、以及使用關(guān)鍵設(shè)備的工藝與技術(shù)等一系列難題均需攻克。
《“十四五”機(jī)器人產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃》指出,雖然我國機(jī)器人產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速,但由于起步晚且技術(shù)積累不足,機(jī)器人產(chǎn)業(yè)總體依然處于發(fā)展的初期階段,很多關(guān)鍵核心技術(shù)仍然有待進(jìn)一步突破,高端供給仍然不足,行業(yè)應(yīng)用水平有待進(jìn)一步提高。我國機(jī)器人從無到有發(fā)展了兩個10年,從2000年萌芽到現(xiàn)如今茁壯發(fā)展,每10年就上一個臺階。
現(xiàn)今到2035年還有10余年時間,下一個10年,我國工業(yè)機(jī)器人能否再上一個臺階,全面跨越諸座大山達(dá)到國際同等水平?這是一個非常值得期待解決的問題。
(轉(zhuǎn)載)